Верховный суд Российской Федерации дал разъяснения, в каких случаях возможно уменьшить обязательную долю в наследстве.
Даже если наследодатель подписывает завещание, это не означает, что в будущем не появятся претенденты на имущество.
Есть круг лиц, которым должна остаться обязательная доля в наследстве. Она выделяется вне зависимости от составленного документа.
Обязательная доля в наследстве выделяется тем близким и родственникам умершего, которые являются нетрудоспособными или находились на его содержании или иждивении последний год жизни. Согласно п. 1 ст. 1149 части третьей Гражданского кодекса №146-ФЗ от 29 ноября 2021 года, обязательная часть выделяется следующим наследникам первой очереди:
- несовершеннолетним детям;
- нетрудоспособным детям, супругам, родителям;
- иждивенцам.
Обязательная доля в наследстве – не менее ½ от той части, которая бы принадлежала лицу в случае, если бы не было завещания. К примеру, если наследников двое, то без завещания каждому из них будет принадлежать ½ часть. Но если на одного написано завещание, второй может претендовать только на ¼ часть (половину от половины).
При этом Верховный суд дал разъяснения, каким образом и почему можно уменьшить и эту часть.
Рассматривалось дело умершего мужчины, который написал завещание на свою жену. Вдова сразу подала документы на принятие наследства, но вместе с ней заявление предоставила и нетрудоспособная дочь умершего мужчины от первого брака.
Супруга подала исковое заявление с просьбой уменьшить обязательную долю дочери. В суде она заявила, что квартира, в которой она проживает со своей дочерью и семьей, является их единственных жильем. А дочь умершего никогда ей не пользовалась. Более того, у второй наследницы в собственности итак имеется дом площадью 265 кв. м., который намного больше и требуемой части, и квартиры в целом. Суды первой и второй инстанции в уменьшении доли отказали, настаивая на том, что нетрудоспособные члены семьи имеют право на получение обязательной доли в наследстве.
Верховный же суд разъяснил, что в п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса прямо закреплено, что если невозможно передать наследнику обязательной доли имущество, которым он не пользовался, а пользовался наследник по завещанию, то необходимо рассматривать и другие сведения о сторонах. И прежде всего – фактические обстоятельства дела, исходя из оценки имущественного положения обеих сторон. Если будет доказано, что при жизни умершего наследник обязательной доли не нуждался в данном имуществе, и не пользовался им, то суд имеет право уменьшить размер либо отказать в получении наследства.
Причем данные правила распространяются только на определенное имущество:
- жилые помещения (квартира, дом, дача);
- имущество, используемое в качестве получения основного дохода (орудия труда, помещение с размещенной мастерской и т.д.).
Таким образом, Верховный суд отменил предыдущие решения судов и отправил дело на новое слушание в первую инстанцию.
Теперь при рассмотрении таких дел нужно будет рассматривать имущественное положение всех наследников. Нетрудоспособность не может стать обязательным условием для получения части имущества. В каждом конкретном случае необходимо рассматривать и другие сведения. В определении доли в единственном жилье наследника по завещанию может быть отказано. Но, если у умершего будут денежные средства или другие объекты недвижимости, в такой собственности обязательная доля будет выделена в полном объеме.
Уполномоченный по правам человека в КЧР
З. Н. Умалатова
